Прочитали мы с товарищами на котельной ФГУП «Энергетик» статью в газете «Краснообск» от 16.02.2013 г. «Непорядочные мысли накануне Нового года» (автор Синюк В.Р). Реакция у всех прочитавших разная. Кто-то возмутился, некоторые ребята просто посмеялись и через пару минут забыли о статье и об авторе, а кто-то равнодушно промолчал. Что касается меня, я с сожалением прочитал сие произведение, отвечать не хочется, но надо.

Дело в том, что в этой статье жителей Краснообска провоцируют, вольно или невольно, не знаю, на недовольство нашими требованиями, а требуем мы исполнения коллективного договора администрацией предприятия, напомню. 

Такое сложилось у меня впечатление, что Виктор Радионович невнимательно читал мою новогоднюю статью или забыл, о чём в ней шла речь, в связи с тем, что прошло уже немало времени с момента выхода статьи «Пир во время чумы».

Виктор Радионович, а я называю человека по имени-отчеству, уважительно, в отличие от его обращения (даже неприятно было читать, манера обращения у автора — отчитывающая) пишет в своей статье, что мы, работники предприятия, требуем повышения зарплаты, а это потребует увеличения и так огромных тарифов. Увеличение тарифов, конечно, никому не нравится, и мне в том числе. Не буду оценивать эти фразы из статьи Виктора Радионовича как «детский лепет», как он это сделал, или, наоборот, напоминать о возрасте, но эти фразы не отражают действительности, то есть это есть ложь. 

Я думаю, что это преднамеренная провокация (допускаю, впрочем, что и непреднамеренная), рассчитанная на то, чтобы вызвать недовольство со стороны жителей посёлка нашими требованиями, потому что в моей статье речь шла не об увеличении зарплаты как таковой и тем более не об увеличении тарифов, а конкретно о неисполнении коллективного договора администрацией предприятия в отношении работников предприятия в рамках уже существующего тарифа.

Разъясню подробнее: основной пункт невыполнения колдоговора, вызвавшего недовольство трудового коллектива, — это невыплата вознаграждения за выслугу лет за 2011-й год, срок выплаты определён колдоговором 01.07.2012 г. Это вознаграждение входит в фонд оплаты труда. А значит, в тарифы. И тем самым в себестоимость продукта, который предприятие вырабатывает (тепловая энергия, транспортировка электроэнергии). А это означает, что население, оплачивая услуги за тепло и электроэнергию, уже заплатило эти деньги в 2011 году. Нам не надо чужого, пусть отдадут наше, уже заработанное,— вот и всё. На этом можно было бы и закончить, но, поднимая эту тему вновь, Виктор Радионович, я думаю, оказал «медвежью услугу» администрации ФГУП «Энергетик», потому, что неисполнение колдоговора — это нарушение законодательства РФ, что не красит нашу администрацию в «глазах» общественности, правовой нигилизм в нашей стране не только у населения.

Кстати сказать, есть нарушение закона в данном случаи или нет, я не могу сказать сейчас уверенно, на этот вопрос, я надеюсь, ответит суд, который состоится уже скоро — 4 марта 2013 г. В суд подали заявления через своего представителя 18 человек как физические лица; это 16 рабочих, двое ИТР, а также подан иск от профсоюза предприятия. Требование одно — соблюдение коллективного договора, который был заключён между Россельхозакадемией в лице директора, и коллективом предприятия на конференции трудового коллектива, состоявшейся в Доме учёных 4 марта 2011 г. 

Коллективный договор на нашем предприятии заключался всегда, насколько я помню. А работаю я на предприятии уже почти 31 год. И исполнялся коллективный договор всегда, вплоть до прихода нынешней администрации во главе с директором Н. В. Даниловым. Нашим представителем на суде будет практикующий юрист, кандидат юридических наук, директор исследовательского центра публичного права А. Ф. Жданов.

Кулуарно обсуждался вопрос об акциях протеста в связи с невыполнением колдоговора типа забастовки, которая у нас была в 2000 году, но на это предложение я ответил, что у нас есть хороший колдоговор и мы имеем право цивилизованно решить это разногласие в судебном порядке.

У нас тут на предприятии недавно появилась новая забава руководства — они утверждают что наш профсоюз ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии, оказывается, незаконный. Десятилетиями был законным и вдруг в одночасье обеззаконился. Имеется в виду, наверное, то, что колдоговор подписан председателем профкома со стороны коллектива, поэтому колдоговор недействителен и исполнять его не надо.

Наша администрация проявила не свойственную ей заботу о профсоюзной деятельности и предлагает зарегистрироваться в каком-либо отраслевом профсоюзе и платить взносы, пригласили представителей Новосибирской областной организации работников агропромышленного комплекса. К нам на предприятие (на котельной их не было) приезжала руководитель вышеназванной организации Вастьянова Л. Н. (если не ошибаюсь) и агитировала вступать в их ряды с уплатой членских взносов. Платите взносы, и будет вам счастье, иначе говоря. Знакомые слова. Их произносил незабвенный Остап Ибрагимович. Такой вот странный союз: администрация и посторонний профсоюз. 

Задача профсоюза состоит в защите интересов работников от произвола администрации, а не наоборот. От объединенного профсоюза Россельхозакадемии мне пришло письмо, в связи с обращением к ним администрации нашего предприятия, с предложением показать правоустанавливающие документы и протоколы выборов. Непонятно, с какой стати? Мы не являемся членами их организации и поэтому не подотчётны им. В общем, как я понимаю, это попытка нашей администрации расколоть дружные ряды независимого профсоюза ФГУП «Энергетик» и образовать свой профсоюз, возможно, и на этот вопрос суд, который должен состоятся 4.03.2013г ответит, законен наш профсоюз или нет, если ответчиком этот вопрос будет поставлен. 

«Медвежья услуга»

(Продолжение, начало на с. 7)

Раскол коллектива предприятия на части — вряд ли хорошая затея. В то же время мне дают на подпись документы, организованные администрацией, которые по закону они обязаны согласовывать с профсоюзом, значит, в этом случае признают нашу организацию законной. 

По поводу празднования юбилея Виктор Радионович сетует, что все организации отмечают юбилеи.  Я лично не против. Пожалуйста, можно пить, танцевать, песни петь — это нормально. Только сначала со своими работниками надо рассчитаться, а на оставшиеся деньги праздновать, покупать мебель, кабинеты ремонтировать, автомобили приобретать и т. д. А не наоборот.

И в завершение хотелось бы написать несколько слов относительно моей депутатской деятельности и моей связи с общественностью. Виктор Радионович, а вы спросили бы у общественности, есть у меня связь с ней или нет. Относительно недавно, летом прошлого года под эгидой местного отделения КПРФ я встречался вместе с другими товарищами по депутатскому корпусу во дворе домов 36–37 с избирателями моего округа, чтобы выслушать жителей. Именно не выступать, а выслушать. Объявление я лично клеил на подъезд вашего дома, но вы не пришли, очевидно, неинтересно. По поводу того, что я сделал в качестве депутата, отвечу таким образом: задача нашего депутатского корпуса — представлять интересы населения в местном совете депутатов при принятии различных решений в рамках полномочий, определённых законодательством Российской Федерации. И это я добросовестно выполняю, голосуя на сессиях так, как считаю нужным, советуясь с избирателями и в интересах избирателей, а не в интересах каких-либо структур. Если какой-то депутат порой говорит, что он построил что-то, это неправда. Депутат не может что-либо построить, исходя из своих депутатских полномочий, потому что депутатский корпус — это коллегиальный орган, и решения принимаются путём голосования всего состава депутатов на сессиях. А если он и построил что-то за свои личные деньги, то к депутатской деятельности это не имеет никакого отношения. 

Спасибо за внимание, есть, конечно, ещё темы, но это в следующий раз.

С уважением, Михаил Нутиков