К анатомии одной сделки

На вопрос о том, как дико нас надул «престолоначальник» в союзе со «стройпаханом», мы ответим. Чуть позже. А пока коснемся загадочного Договора № ⅔ от 28 июля 2003 г., согласно которому глава администрации Краснообска авансом (на 2 года вперед) «наградил» сразу двумя участками земли (под строительство «таунхаусов») ООО «Ермак». И это за то, что тот спроектирует и проведет хозфекальный коллектор для собственных нужд по территории Лесопарка. Причиненный материальный ущерб Лесопарку в 2 млн. 382 тыс. руб. списан был на «укрепление союза администрации и застройщика», а оба вместе все чаще стали говорить о новых «южных границах Лесопарка» и «скорректированном генплане».

О новых границах и безграничной лжи

Как сообщалось ранее («Краснообск», № 40 (158) от 18 ноября 2006 г.), группа жителей 2 кольца обратилась к Совету депутатов и Администрации Краснообска с возражениями относительно планов строительства 24-этажного здания на месте проведения новогодних празднований. Ответ на запрос жителей предполагалось опубликовать в нашей газете. Инициативная группа получила сразу два ответа, исходящих от краснообских депутатов. Оба документа обращены к руководителю группы Т. М. Гарке и объясняют ситуацию со строительством многоэтажки и позиции депутатов по этому вопросу. Насколько убедительны для жителей приведенные в ответах доводы, покажет дальнейшее развитие событий. Мы будем продолжать информировать наших читателей.

Уважаемая Татьяна Михайловна!

На обращение жителей поселка (поступившее 10.11.2006 г., вх. № 1) Совет депутатов МО р.п. Краснообска сообщает следующее:

Настоящей сенсацией стала изъятая из тайников Главы администрации Краснообска группой депутатов и членов ОДООС копия Решения Арбитражного областного суда от 23.03.2005 г. о передаче в аренду так называемого «Малого Лесопарка», т. е. лицевой стороны особо охраняемого ландшафта Лесопарка им. И. И. Синягина. Сигналом послужил внезапный «наезд» геодезистов в начале сентября 2006 г. на южную часть Лесопарка от ПЧ-37 (Пожарки) до стройплощадки ООО «Ермак» вдоль ул. Северная. На все запросы экологов Глава администрации уверял, что «не имеет понятия, чего они там ищут», пока не были получены достоверные сведения из природоохранных органов об изъятии «Малого Лесопарка» по решению суда в пользу того же ООО «Ермак» под застройку коттеджами, а ответчиком значился почти 2 года все тот же Глава администрации МО р.п. Краснообск!

 В 58,9% многоквартирных жилых домов Новосибирска собственники жилищного фонда провели собрания по выбору способа управления.

Как отмечают специалисты департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города, по информации на 14 ноября собрания проведены в 3889 жилых домах. За прошедшую неделю состоялось более 596 собраний по выбору формы управления жилищным фондом собственниками помещений. Высокая активность жителей отмечена в Ленинском (собрания состоялись в 201 доме) и Октябрьском (собрания проведены в 110 домах) районах.

По данным департамента ЭЖиКХ города, 827 жилых домов Новосибирска общей площадью 2950 тыс кв. метров переданы на обслуживание и эксплуатацию частным жилищным организациям. 815 из них — управляющим организациям (в Калининском и Октябрьском районах).

Отшумели праздники, прошагали демонстрации, стихли речи ораторов и мегафонные призывы. Что принёс нового 7 ноября 2006 года, уже второй год как лишенный статуса государственного праздника? Прошлогодние нововведения лишь сдули с 7 ноября шелуху политкорректности и ретушь провластных историков. Забвения не получилось, наоборот, вместо одного дня праздничных демонстраций власти получили 4 дня общероссийских протестных действий: маршей, митингов, пикетов, прорывов через оцепления колонн демонстрантов. Нововведенный «День народного единства» лишь вывел на улицы тех, кто не выходил 7-го по идеологическим причинам, но не меньше коммунистов желающих поскорее спросить за всё с правящего режима. А попытки запрещать всё и вся кончились тем, что народ вышел на улицы без разрешения. Попытки взять под контроль ситуацию дошли до абсурда, когда власти города запретили демонстрацию 7 ноября и шествие в нововведённый праздник 4 ноября. Абсурдность репрессий против оппозиции прогрессирует. По обвинениям в судах пора фельетон писать.

 Суд привлек к ответственности академика за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений

С иском к гражданину Донченко о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда обратился бывший начальник Управления делами и имуществом СО РАСХН В. Головачев.

 Предыстория событий такова. 6 апреля с.г. состоялась встреча главы Краснообска Д. Н. Леймана и председателя президиума СО РАСХН А. С. Донченко с жителями поселка. На встрече обсуждались животрепещущие вопросы жизни поселка. Выступавший академик А. С. Донченко позволил себе в привычной эмоциональной манере ряд высказываний в адрес вызывающего у него неприязнь Головачева. В частности, он заявил, что тот якобы «много украл в СО РАСХН», а с приходом на работу в ГУК ПЭТС СО РАСХН Головачеву  была якобы определена зарплата «в размере 100 или 150 тысяч рублей».

5 октября состоялась организованная местным отделением КПРФ
встреча жителей с депутатами-коммунистами для обсуждения вопросов, связанных с реформой ЖКХ

О позиции коммунистов и жилищно-коммунальном терроре

Предварил заседание своим выступлением депутат областного совета Вячеслав Степанович Нестяк. Осветив вкратце принципиальную позицию КПРФ по жилищной реформе, главные тезисы которой были начертаны на плакатах в зале: «Прекратить жилищно-коммунальный террор!» и «Отменить грабительский Жилищный Кодекс!», Нестяк перешел к обсуждению ситуации в Краснообке. поскольку нашим  жителям предстоит сделать выбор уже сейчас.

А выбирать придется

По убеждению Нестяка, коль скоро нашим жителям все же придется выбирать управляющую компанию, то свой выбор следует остановить на организации под эгидой органов местного самоуправления.

В газете «Краснообск» (№ 32 (150) от 23 сентября 2006 г.) в статье «Реформа ЖКХ: процесс пошел…» мы, в частности, рассматривали перспективы нашего ГУП ЖКХ СО РАСХН в свете проходящей коммунальной реформы: «…финансовые задолженности, доставшиеся ГУП ЖКХ в наследство от прошлых времен, могут по формальным критериям помешать ему выступить в качестве управляющей компании», писали мы в той статье.

К нам обратился бывший директор ГУП ЖКХ В. Р. Синюк, который усмотрел в этой фразе обвинение его в возникновении нынешней задолженности предприятия перед кредиторами и попросил, ссылаясь на закон о СМИ, дать ему право на реплику или опровержения. Публикуем его письмо.

Главному редактору
газеты «Краснообск»
Сушкову Д. Г.
от Синюка В. Р.,
бывшего директора
ГУП ЖКХ СО РАСХН

Продолжаем публиковать ответы на наиболее волнующие вопросы по проблеме  предстоящей реформы ЖКХ. Начало публикации в №№ 31 (149) от 16 сентября 2006 г. и 32 (150) от 23 сентября 2006 г.

ВОПРОС: А чем плохо, что после 1 января 2007 г. нам назначат управляющую компанию, избранную по конкурсу? Ведь во всех цивилизованных странах все происходит на конкурсной основе — и все нормально живут.

ОТВЕТ: Как вы точно подметили, в цивилизованных странах действительно все происходит больше частью «нормально». Не хочется бросать тень на свою Родину, но если у «них» мы видим, например, уважаемый и надежный банк, то у нас зачастую попадаем в лапы какого-нибудь «Хопра» или «МММ»; у «них» — серьезная строительная корпорация, у нас — жульническая «Социальная инициатива»…

Проведенные со дня опубликования первой статьи о непосредственном управлении (газета «Краснообск», № 28) встречи и собрания в подъездах убедили меня, что вопрос этот важен, так как вызывает у людей живой интерес. Вместе с тем, людям сложно сразу вникнуть в большой объем информации, который приходится до них доносить. Поэтому по их просьбе я постараюсь ответить на их вопросы и изложить суть предстоящих преобразований в жилищном комплексе.

Передача дома в управление с 1.01.2007 года — требование закона

В соответствии с Жилищным Кодексом, который вступил в силу с 1 марта 2006 года, мы все должны выбрать одну из трех форм управления. Это:

1.    непосредственное управление;

2.    товарищество собственников жилья;

3.    управляющая компания.