Я хочу возразить Виктору Радионовичу Синюку на его заметку в газете № 06 от 16 февраля.

М. А. Нутиков в «Энергетике» — далеко не последний человек. Иначе не выбирали бы его столько лет профсоюзным лидером, работает не один год и знает, в отличие от оппонента, проблему «изнутри». Не понимаю, почему администрация «стала в позу» и не выполняет условия Коллективного договора? Не нравится КД? Но он составлен на основе типового, разработанного для предприятий энергетики (такие же в сетях СО РАН и Новосибирска). Мы это уже проходили. Помните, чем кончилось? — Забастовкой. С летальным исходом начальника котельной. И все суды заканчивались не в пользу администрации.

Президиум всегда позиционирует себя «вышестоящей организацией». Почему же она, эта вышестоящая, тогда пошла на поводу у администрации ПЭТС, которая была, мягко говоря, неправа и после забастовки все требования бастующих выполнила? Почему не посадила конфликтующие стороны за стол переговоров? И сейчас повторяется то же самое.

Не могу судить о компетентности нового директора, но считаю, что рачительный хозяин не будет всю зиму отапливать улицу, а «честный и порядочный человек», каким называет его Виктор Радионович, — это не профессия. Надо быть профессионалом. В обойме господина А. С. Донченко их просто нет. А рассматривать кандидатуру из работников предприятия (кстати, там много настоящих профи), наверное, слабо, «своего человечка» надо иметь. Но ведь тут и басню Крылова вспомнишь про сапожника и пирожника.

Да и относительно статуса предприятия не так уж Михаил Антонович неправ. Мы видим, каким   «хозяином» является президиум, на примере магазина «Холидей»: снаружи — отваливающаяся плитка, внутри   пустующие торговые залы. Конечно, чем искать арендаторов, можно найти деньги гораздо проще. Например, вздернуть плату за проживание в гостинице в три раза (почему не в десять?)

Что касается успехов М. А. Нутикова в депутатской деятельности, они, может, не лучше, но и не хуже, чем у других избранников.

Нам жить в городке и не хотелось бы, чтобы из-за конфликтов на самом важном объекте поселка повторялись аварии, подобные недавней на подстанции. Только почему-то в газете об этом написано уж очень мелким шрифтом.

Говорят, по «закону подлости», каждый последующий руководитель бывает хуже предыдущего. Может, вернуть Н. Н. Шелехова? Хуже-то не будет…

Людмила Макарова, тоже ветеран