«За базар надо отвечать!» (заметки экономиста о Краснообском рынке, правах граждан, земле и многом другом)
Решили закрыть наш рынок…
Рынок дает работу примерно сотне людей. Его услугами пользуются тысячи жителей. Закрытие рынка отрицательно скажется примерно на половине жителей п. Краснообска. То есть эта проблема касается очень многих жителей, из них некоторых очень болезненно. Эта проблема непроста и требует тщательных, взвешенных решений, учитывающих интересы наших граждан. Для решения проблем необходимы усилия всех государственных учреждений и общественности.
Следует отметить, что по сравнению с микрорынками других районов, наш рынок представляет собой довольно убогое зрелище (особенно, в дождливый сезон, когда с натянутых брезентов и пленок капает вода). Да, рынок надо реконструировать. Но каким способом?
Почему нельзя толком объяснить людям: что их ждет?
Почему ходят слухи о том, что рынок закрыли на два года, а под ним будет автостоянка? Будет развлекательный центр. Будет что-то, но не рынок и т. д.
Будет ли предоставлена другая временная площадка для торговли?
Как продавцам реализовать оставшийся товар и покрыть свои убытки?
Как существовать им дальше?
ЧТО ДЕЛАТЬ?
И в конце концов: кому принадлежит этот участок, кому и по какой цене он сдан (в аренду, продан-не-продан?).
Вопросов много — ответов нет.
Посмотрим — что мы теряем
1. Работы лишаются около сотни человек. И не просто лишаются, а несут существенные (по их масштабам) убытки. Падают доходы их семей. Кто-то не сможет выплатить ипотеку или заплатить за обучение детей. Кто-то не сможет заплатить за лекарство. А кому-то придется просто затянуть потуже ремень и перейти на картошку-лапшу. Куда выкинуть наших бабушек, торгующих дарами садов-огородов для добавки к мизерной пенсии? А как хвалились наши администраторы, что ветеранам для торговли выделены на рынке бесплатные удобные места?
Но у нас считают «по-сталински». Что такое беда нескольких сотен человек по сравнению с «высшими» интересами, т. е. интересами тех, кто выше по положению и доходам.
2. Теперь посмотрим на эту проблему с позиции покупателя и зайдем на рынок.
В неприглядном киоске у въезда на рынок находится единственное место в поселке, где можно купить свежую рыбу. Осенью ее качество и ассортимент во много раз лучше, чем в сетевых супермаркетах (я, например, никогда не куплю замороженные «чучелки», выставленные на прилавках в других магазинах). Прощай, рыбка…
Зайдем в магазин «33 апельсина». Ассортимент овощей и фруктов в этом крохотном магазинчике намного лучше, чем в супермаркетах. Кроме того, вы имеете возможность посоветоваться с продавцом. (По-моему, это лучше, чем «самообслуживаться» у весов супермаркета).
Можно зайти на рынок и не торопясь купить за полчаса: свежих карасей, удобрения для цветочков, кусочек баранинки, тапочки, свежие газеты, лекарство, футболку и тапочки, огурчики и укропчик, сорванные с грядки сегодня и домашние молокопродукты и т. д. Я специально перечислил те товары, которые вы никогда не купите в супермаркете, но часть их можно приобрести, затратив на бега по поселку раза в три больше времени.
3. Функции рынка не сводятся к простому «деньги-товар». Это особая форма торговли, которая предпочтительна для 30–40% граждан (по данным ВЦИОМ). А среди пожилых людей — более чем для 50%. Многие наши, как их называют (извините), «совки» хотят не только получить товар, но и пообщаться с продавцом-человеком. Я наблюдал, как бабушки переплачивают несколько рублей за кисть винограда (по сравнению с супермаркетом). Зато они получили несколько минут человеческого общения с продавцом.
То есть рынок осуществляет социальные функции, даря возможность неформального общения для тысяч наших жителей. И для многих из них это место общения является единственным.
Часто в публикациях центральной печати и на телевидении экономисты и политологи отмечают недостаточный эффект «обратной связи». То есть «верха» слабо реагируют на острые проблемы «низов». Это можно сформулировать и как пренебрежение административно-чиновничьей верхушки интересами народных масс. К сожалению, это ярко проявляется и на самом низшем административном уровне — муниципальном, а в нашем случае — поселковом.
Что же творится в торговом обеспечении жителей п. Краснообск? Цены на основные потребительские товары значительно превышают средние цены г. Новосибирска. Многие жители поселка, возвращаясь из города, волокут с собой сумки с продуктами и другими товарами. Краснообску такой рынок необходим более, чем в районах города.
Никто в администрации и в Совете депутатов не занимается таким вопросом как торговое обеспечение жителей. А это один из важнейших вопросов: что мы можем купить и по какой цене. Краснообску такой рынок необходим более, чем в районах города. Если в городе житель не может что-либо купить вблизи от дома, то он может легко в течение максимум 20–30 минут оказаться на одном из городских рынков. Во что выльется такая поездка на рынок жителю нашего поселка, не имеющему автомобиля, страшно подумать (особенно, учитывая нашу транспортную ситуацию). Но как на это реагируют наши власти (администрация, депутаты)? —НИКАК!
У нас на рынке цены выше среднегородских. Многие товары повседневного пользования купить в поселке невозможно. Попробуйте купить четыре стула. Это целая история: надо их купить в городе и заказать машину для перевозки. То же самое с бытовой техникой и многими другими товарами. В нормальном обществе должно делаться так: администрация должна способствовать развитию тех видов деятельности (в данном случае — торговой), которая служит решению социально-экономических проблем граждан.
НО У НАС ВСЁ НЕ ТАК: Плохо у нас на рынке — закроем его! (как в медицине — «зачем лечить, если можно отрезать»).Высвободившуюся от мини-рынка торговую нишу с радостью займут другие торговцы (в частности, «Холидей», «Аникс» и пр.). А вот жителям поселка придется платить побольше, идти подальше, брать, что похуже или везти продукты из города. Одна из рыночных закономерностей: снижение конкуренции выгодно продавцам и невыгодно покупателям. Снижение конкуренции всегда ведет к росту цен и чаще всего к снижению потребительных качеств и ассортимента предлагаемой продукции.
А нельзя сделать так? Провести быструю реконструкцию. Современные методы монтажа легких конструкций позволяют это сделать за 2–3 месяца. Закрытые помещения привлекут новых продавцов, кроме работающих сейчас «всепогодных мучеников». Предоставить место для временной торговли тем, кто перемещен со стройплощадки и т. д. Краснообску такой рынок необходим более, чем в районах города.
Конечно, сделать это не очень просто: надо приложить определенные усилия. Но не в этом ли и состоят обязанности наших администраторов-депутатов-чиновников? Ну, а если это так уж внапряг, то остается только попросить: организуйте встречу с людьми, напишите в газете, объясните, пожалуйста, что с нами делают, и не считайте нас «быдлом».
Нас лишают своей торговой инфраструктуры…
По некоторым сведениям, «торговые люди» уже собрали более полутысячи подписей с призывом «НЕ ЗАКРЫВАЙТЕ РЫНОК» и направили свое воззвание в администрацию. Интересно: будет ли какая-нибудь реакция?
Администрация говорит, что место под рынком когда-то, кому-то, почему-то продана. Другого места в поселке для рынка нет. (А в столицах Европы — находят).
Вот мы незаметно и перешли к земельному вопросу.
Те, кто постарше, наверное, помнят картинку в учебнике истории, на которой изображен мужик, стоящий на своем земельном участке на одной ноге (вторую поджал — некуда поставить). А рядом разгуливает барин. Вот и мы, жители страны, с огромным земельным богатством, постепенно оказываемся в положении того мужика. Уже сейчас затруднен проход по городку и к дачам…
Еще вопрос: кому принадлежит земельный участок рядом с ТЦ «Холидей» (тот, который зарос бурьяном)?
Там можно и организовать и рынок или лучше создать что-то «шумно-развлекательное», что планируется на месте существующего рынка под окнами многоквартирного дома. Почему администрация все делает втихаря? Все догадываются, что там, где сделки окутываются тайной, кто-то на них греет руки. Если все честно — то откройте свои тайны. Может уже пора ставить вопросы: если руководство поселка равнодушно к мнению граждан, то нужна ли нам такая администрация и такие депутаты? Почему нельзя отнестись к людям (жителям, гражданам, избирателям) по-человечески??? Почему нельзя их информировать. У чиновников на это ответ простой: «это Коммерческая Тайна».
Эпилог (полусказочный)
Некоторые наши жители могут вспомнить сказку о Мальчише-Кибальчише. Напомню: он принял муки и погиб за то, что хранил Военную Тайну от Буржуинов. Сейчас наши чиновные «мальчиши-кибальчиши» берегут Коммерческие Тайны Буржуинов от Народа.
И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ!
Потому что, если они не сохранят эту тайну, то наш непредсказуемый народ, все тайны узнав, может кинуться за топорами-вилами. И не дай нам Бог пережить этот бунт, «бессмысленный и беспощадный».
В. В. Иванов, к.э.н.
* В заголовке использована цитата из выступления бывшего (к счастью) министра, и нынешнего советника Президента (к несчастью) А. А. Фурсенко во время визита в Новосибирск.
|