Президент РФ Дмитрий Медведев всерьез заинтересовался деятельностью сельхозакадемии и поставил вопрос ребром
В конце июля с.г. в Кремле под руководством Президента РФ прошло заседание Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. В числе прочего были затронуты вопросы сельского хозяйства. О делах в этой отрасли поделилась своим мнением министр сельского хозяйства Российской Федерации Елена Борисовна Скрынник. В частности, она обратила внимание Президента РФ на ситуацию, складывающуюся в Россельхозакадемии. Приводим выдержку из стенографического отчёта о заседании Совета (29 июля 2010 года, 18:00 Москва, Кремль):
Е. СКРЫННИК: …Есть проблема в нашей работе с наукой, в частности с Россельхозакадемией. К сожалению, она занимается только фундаментальными исследованиями, не прикладными, Дмитрий Анатольевич. Это является для нас неприемлемым, так как необходимо обеспечить скорейшее внедрение научных разработок.
Д. МЕДВЕДЕВ: Елена Борисовна, а что делать тогда? Какие предложения по академии?
Е. СКРЫННИК: Дать им возможность также заниматься и прикладными исследованиями, Дмитрий Анатольевич.
Д. МЕДВЕДЕВ: А она не имеет таких возможностей?
Е. СКРЫННИК: Только фундаментальными исследованиями, к сожалению.
Д. МЕДВЕДЕВ: Это что, её уставная задача — только фундаментальные исследования?
Е. СКРЫННИК: Да, да, да, в уставе.
Д. МЕДВЕДЕВ: А кто прикладными должен заниматься по сельскохозяйственной теме?
Е. СКРЫННИК: Вот с этим у нас проблема.
Д. МЕДВЕДЕВ: Так может, просто академия не тем занимается?
Е. СКРЫННИК: Они занимаются фундаментальными исследованиями, а прикладные, к сожалению, передают в другие институты.
Д. МЕДВЕДЕВ: А нужна ли такая академия?
Е. СКРЫННИК: Она, конечно, нужна, Дмитрий Анатольевич.
Д. МЕДВЕДЕВ: А если нужна, так тогда в Ваших руках сделать так, чтобы она занималась практическими вещами. Я напомню, что у нас это не общественные организации в соответствии с действующим законодательством, а государственные академии. Это касается и большой академии, это касается и отраслевых академий. Давайте поменяем тогда правила действия этих академий. Если им чего-то не хватает, если у них не хватает полномочий, если у них не хватает в рамках той компетенции, которая у них имеется, возможностей — давайте это изменим. Просто мне это удивительно слышать: Сельхозакадемия может заниматься только фундаментальными проблемами!
В. ЗУБКОВ (Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации): Да нет, они занимаются.
Е. СКРЫННИК: Прикладными она не занимается.
Д. МЕДВЕДЕВ: Ну что, они занимаются вопросами жизни во Вселенной, что ли? Чем они занимаются-то? Просто это довольно грустная констатация. Раз Вы об этом сказали, тогда я Вам поручаю, естественно, Первому заместителю Председателя Правительства, дать предложения по дальнейшей работе Академии сельхознаук, нашей Сельхозакадемии. И ответьте тогда: может быть, её нужно каким-то образом упорядочить, реформировать?
Не углубляясь в полемику о том, что считать фундаментальными, а что прикладными исследованиями, из вышесказанного можно сделать вывод, что на самой верхушке российской власти растет недовольство сложившейся ситуацией в Россельхозакадемии. Ситуацию усугубляют преданные огласке факты нерационального использования вверенного сельхозакадемии государственного имущества, разбазаривания федеральных земель, предназначенных для научных исследований. Критику со стороны представителей Федерального фонда содействию жилищного строительства вызывает двойственная позиция руководства Россельхозакадемии по вопросу передачи Фонду РЖС неиспользуемых по назначению академией земельных участков. С одной стороны, академики активно переуступали участки сторонним организациям, обосновывая это малоценностью земель. Писались письма в разные инстанции, приводились серьёзные доводы… Когда же этими земельными участками начинал интересоваться Фонд РЖС, то они внезапно превращались в особоценные земли, на которых произрастают редкие сорта растений, крайне необходимые для науки. На защиту науки от посягательств чиновников мобилизовывалась общественность и СМИ…
О необходимости перемен в сельхозакадемии все громче говорят сами ученые. Так, академик РАСХН Анатолий Гончаренко в интервью мультимедийному изданию GZT.RU с грустью констатировал: «В некоторых вопросах академия и правда работает в советском стиле: все только и делают, что пишут бесконечные отчеты. Нет самостоятельности. Академия как пристегнутая лошадь по отношению к Минсельхозу, который требует от нее выполнять роль научного аппарата. В итоге страдают актуальные исследования».
Негативное отношение власти к сельхознауке способно вылиться в ряд неприятных решений по реформированию Россельхозакадемии. А это может затронуть интересы и судьбы многих жителей нашего посёлка.
Самые лучшие клиники Киева
|
