Настоящей сенсацией стала изъятая из тайников Главы администрации Краснообска группой депутатов и членов ОДООС копия Решения Арбитражного областного суда от 23.03.2005 г. о передаче в аренду так называемого «Малого Лесопарка», т. е. лицевой стороны особо охраняемого ландшафта Лесопарка им. И. И. Синягина. Сигналом послужил внезапный «наезд» геодезистов в начале сентября 2006 г. на южную часть Лесопарка от ПЧ-37 (Пожарки) до стройплощадки ООО «Ермак» вдоль ул. Северная. На все запросы экологов Глава администрации уверял, что «не имеет понятия, чего они там ищут», пока не были получены достоверные сведения из природоохранных органов об изъятии «Малого Лесопарка» по решению суда в пользу того же ООО «Ермак» под застройку коттеджами, а ответчиком значился почти 2 года все тот же Глава администрации МО р.п. Краснообск!

Не вникая подробно о причинах 20-месячного сокрытия факта отчуждения огромной и самой социально значимой территории Лесопарка от граждан Краснообска и Совета депутатов (это компетенция судебных органов), обозначим лишь кратко некоторые эпизоды по существу самого вопроса. Весной 2004 г. ООО «Ермак», нарушив границы отведенного Бердским Лесхозом скоромной полосы в южной части Лесопарка, превысил в 2–2,5 раза размеры вырубки, причинив тем самым материальный ущерб на сумму в 1 млн. 382 тыс. руб. Разразился грандиозный скандал. Прибывшие на место руководство Росприроднадзора по НСО и директор Бердского Лесхоза признали факт необоснованного уничтожения огромного лесного массива. Но директор ООО «Ермак» А. Б. Щедрин уже успел замести следы преступления, свезя 489 корней ценных деревьев и 1440 кустарников за ГСК «Автомобилист». На этом судебное преследование было приостановлено «за недостаточностью улик». Руководство ГУП ЖКХ, экологи, общественность городка настаивали на  выплате компенсации за причинный ущерб и разрыв всяких отношений с ООО «Ермак». Но вопреки здравому смыслу А. Б. Щедрину был выделен участок Лесопарка площадью 10 га под застройку напротив 201-го дома, на котором он уничтожил лесополосу из 260 тополей на сумму 880 тыс. руб. Теперь поднялись на защиту всей южной части Лесопарка жители городка (было собрано 2500 подписей), а экологи со специалистами ЖКХ и сотрудником РУБЭП по Новосибирскому району предъявили судебный иск директору ООО «Ермак» за систематическое и преднамеренное нанесение материального ущерба Лесопарку в особо крупных размерах. Видя состояние А. Б. Щедрина с весны и до глубокой осени 2005 г., когда «Дамоклов меч» буквально маячил над головой бедного «лесофоба», вряд ли кто-либо мог предложить ему ещё более страшную по своим социальным, моральным и уголовнопроцессуальным последствиям роль «истца». Все это время он фигурировал в роли «ответчика» по вышеуказанным преступлениям в следственных органах Новосибирского района. Поэтому когда общественники обратились к нему 10.10.2006 г. по вопросу о «загадочном» истце в Арбитражном областном суде, Алексей Борисович испуганно замахал руками и произнес: «Что Вы! Что Вы! Я теперь директор «Экодома» и у меня своих забот хватает».
А между тем, именно весной и летом 2005 г., когда якобы было уже вынесено Решение суда на владение «Малым Лесопарком» в пользу ООО «Ермак», Глава администрации представляет сначала Комиссии по использованию земли, а затем и созданному им же Координационному совету многочисленных подрядчиков на застройку данного участка земли. Рекомендуя выгодных застройщиков «Инж-Инвест» в апреле 2005 г., которые «уже год обхаживали Главу администрации», Лейман Д. Н. заявил членам Комиссии ОДООС: «Не согласитесь отдать эту землю «Инж-Инвест», я сделаю это единолично на основании соответствующих статей Земельного кодекса». Все последующие заседания Координационного совета вплоть до начала сентября 2005 г. проходили в дискуссиях по поводу сдачи в аренду под застройку, либо сохранения «Малого Лесопарка» в качестве лицевой стороны и гаранта сохранения Лесопарка как такового вообще. Аргументы общественников и подавляющей части депутатов в пользу 2-го варианта были настолько убедительны, что к середине сентября из числа «застройщиков» остался лишь обиженный представитель «Инж-Инвест»: благородно и достойно «ушёл» Е. Солоха, отозвал свою версию застройки директор ГУП ЖКХ Н. Н. Ремезов и другие члены Координационного совета. Что же касается ООО «Ермак», то его директор А. Б. Щедрин даже не пытался выступать в качестве претендента, а тем более «законного арендатора» по решению какого-то там суда, так как окрыленный прекращением судебного преследования с головой ушел в строительство сблокированных коттеджей («таун-хаузов»).
А что же Глава администрации? Видя, что вариант застройки «Малого Лесопарка» явно не проходной, он на 180 градусов развернул свою политику по отношению к Лесопарку и на 11-ой сессии 29.09.2005 г. заявил: «Пусть будет так, как решат депутаты!» И депутаты утвердили границы Особо охраняемого ландшафта Лесопарка им. И. И. Синягина, Паспорт и Положение особой охраны этого уникального Памятника ландшафтного зодчества. В эти границы была включена и лицевая часть Лесопарка площадью 13 га, которую учащихся средних школ назвали «Малым Лесопарком» и в течении 2-х лет обустраивали его территорию, расчищали завалы огородников, заложили вдоль ул. Северная моналлейку «Школьная» из 150 лип и рябин, украсив ее декоративными кустарниками и многолетними цветами.
Внешне изменилось и отношение к Лесопарку Главы исполнительной власти. Именно по его личной инициативе был заключен договор с ФГУП «Запсиблеспроект» и глубокой осенью 2005 г. проведено межевание с лесоустройством, которые окончательно закрепили границы Лесопарка по всему его периметру. По личной инициативе Главы администрации были выделены из скудного местного бюджета 500 тыс. руб. на противопожарные мероприятия, ликвидацию многочисленных свалок, санитарных рубок и установку аншлагов в 2006 г. И тем непонятнее абсурдный поступок Главы Администрации, который противоречит всем описанным событиям, фактам, логике, Федеральному и региональному законодательству, Уставу МО р.п. Краснообск, другим нормативно-правовым и морально-этическим нормам. Абсолютную пассивность проявил по данному факту Совет депутатов, привыкший, видимо, к подобного рода «сюрпризам» Главы администрации. Данное событие характеризует всю систему нашего местного самоуправления вообще и является признаком общего кризиса обеих ветвей власти. Свое отношение к Главе исполнительной власти члены ОДООС выразили на прошедшей 22-ой сессии Совета депутатов 22.11.2006г. Здесь мы хотим вкратце обозначить наши дальнейшие действия. Осознавая свою ответственность перед гражданами Краснообска, ветеранами СО ВАСХНИЛ, чьими руками был создан этот уникальный Лесопарк, учащимися школ, принимавших участие в обустройстве «Малого Лесопарка» на протяжении 2-х лет, всеми жителями городка, кому небезразлична среда обитания в обозримом будущем, представители охраны окружающей среды и экологической безопасности проводят встречи с представителями указанных слоев населения и предлагают:
1. Возродить всеобщее муниципальное движение под девизом: «Не дадим уничтожить Лесопарк им. И. И. Синягина – наше общественное достояние» и «Нам не нужна власть, которая не защищает наши интересы».
2. Переименовать «Малый Лесопарк» в «Малую землю» Лесопарка, которая как и Питомник, является гарантом сохранения и нормального функционирования всего растительного комплекса Лесопарка, обозначив эту территорию аншлагами: «Руки прочь от «Малой земли» Лесопарка».
3. Обратиться с открытым призывом спасения уникального Памятника природы от уничтожения при попустительстве и содействии органов местного самоуправления МО р.п. Краснообск:
— областную и федеральную Общественные палаты;
— в комитеты по охране окружающей среды, природных ресурсов при Областном совете депутатов и Государственной Думы РФ (через депутатов В. С. Нестяка и Л. Н. Швец);
— Федеральные природоохранные органы (Росприроднадзор) и лично О. Митволю;
— Генеральную прокуратуру с требованием проведения тщательной проверки и соответствующей экспертизы подлинности документов, фигурирующих в материалах Арбитражного областного суда и расследования факта 2-летнего замалчивания Главой администрации результатов Решения указанного суда.
4. Регулярно информировать граждан р.п. Краснообск о ходе и результатах расследования по данному факту, а также других злоупотреблениях со стороны исполнительной власти за последние 4 года через СМИ, собрания, митинги, личные встречи и персональные письменные обращения.
Необходимость принимаемых мер вызвана неожиданной гипотезой членов ОДООС (которую они постараются доказать),  что «истец» и «ответчик» в данной лесопарковой эпопее – суть одно и тоже лицо, и что сценарий к этой судебной версии написан гениальным злодеем-маньяком, автором застройки (уничтожения) Лесопарка, имя которого мы пока не называем. И еще: судебное заседание не могло состояться 23.03.2005 г., а где-то в июле-августе 2006 г., когда земли из муниципальных образований отошли под юрисдикцию районной администрации, а роль местных Советов поселений и их решения превратились в фикцию.
5. Учитывая социальную значимость многочисленных нарушений и злоупотреблений служебным положением со стороны Главы администрации и реальную опасность углубления кризисного состояния органов местного самоуправления в целом, представители общественных организаций Краснообска предлагают провести в ближайшее время встречу граждан городка с Главой администрации, на которой он обязан ответить на многочисленные вопросы собравшихся, либо прокомментировать их.
6. Потребовать отчета органов местного самоуправления МО р.п. Краснообск перед гражданами городка о своей работе за 2006 г.

Общественное движение
 по охране окружающей среды (ОДООС)
 с согласия и одобрения
Совета общественных организаций Краснообска (СООК),
 Совета пенсионеров Краснообска.
27.11.2006 г.
р.п. Краснообск